對于室內環(huán)境的要求,甲醛從來都是重中之重。
強化木地板中的甲醛釋放量之所以讓人擔心,是因為甲醛作為一種使用成熟、性能良好的固定劑,大量用于纖維狀木材結合的強力粘著劑之中。再加上其超過十年的持續(xù)釋放時長,向來是消費者的關注重點。
2014年10月,送檢了7個品牌的E1級強化木地板。檢測結果顯示,除了安信的甲醛釋放量為0.2mg/L以外,其余六個品牌——圣象、大自然、柏高、德爾、生活家以及朗居均為0.1mg/L。除此之外,在歐美標準中明文禁止的防腐劑五氯苯酚,在本次送檢的7個品牌樣品中均未檢出。
不過,低甲醛釋放并不等于無甲醛釋放。在成本驅使和消費者訴求的雙重背景下,是使用無醛膠還是“獵醛”技術成了地板企業(yè)的“良心”選擇。
什么是獵醛
記者在今年10月送檢了7個品牌的E1級強化木地板。檢測結果顯示,七品牌均未檢出在歐洲被明確禁止使用的防腐劑——五氯苯酚。一位不愿透露姓名的業(yè)內人士告訴記者:“這種物質對人有致幻作用,在實木家具中被檢出的可能性比較大。而強化木地板在各個工序上的防腐處理已經(jīng)足夠,所以企業(yè)并沒有冒使用有毒物質風險的必要?!?/p>
在甲醛釋放量指標上,除了安信的甲醛釋放量為0.2mg/L以外,其余六個品牌——圣象、大自然、柏高、德爾、生活家以及朗居均為0.1mg/L;樣品全部低于國標中E0級板材≤0.5mg/L要求。
“因為消費者對甲醛釋放量都很關注,所以現(xiàn)在大品牌在這方面把關很嚴。”安信地板基材供應商之一,安徽綠洲森工股份有限公司工程部經(jīng)理楊志軍這樣告訴記者。在他看來,甲醛釋放量把控效果較好,不僅是因為國家質檢機構對產品安全性的重視,更大的原因在于企業(yè)之間的激烈競爭。
近年在地板市場熱炒的“獵醛”概念,或許就是“激烈競爭”的結果。
德爾宣稱這項技術是“在地板生產過程中添加了一種可以中和甲醛的無毒高活性分子,這種高活性分子在遇到甲醛后產生中和反應,生成無毒的水和其它一些化合物”。即使在本次檢測中表現(xiàn)最弱的安信地板,其工程部徐姓經(jīng)理同樣宣稱在生產過程中使用了“捕醛”技術。然而這種“無毒高活性分子”是什么,卻語焉不詳。
對此,德爾地板工程合作部何立新告訴記者:“FCF獵醛技術是一種液體涂料,涂在板材表層用于吸收甲醛。國內別的企業(yè)也有類似技術,但我們是最早開始做的?!比欢还苁前残胚€是德爾都以“行業(yè)機密,不方便透露”為由,對獵醛的原理和成分三緘其口。
捕醛劑還是無醛膠?
德國萊茵化學部經(jīng)理李江對記者表示,“德爾所說的獵醛應該屬于捕醛劑的一種??傮w來說,捕醛劑就是使用一些能與甲醛產生化合反應的化學物質,與甲醛相互反應,達到降低甲醛釋放量的目的?,F(xiàn)在許多企業(yè)在生產過程中選用的脲醛膠,其原理就是用尿素和甲醛相互反應。但尿素不可能百分百地將甲醛反應掉,所以仍然會有甲醛殘余?!?/p>
而除了尿素,捕醛劑中“高活性有效成分”還有硫脲、淀粉、三聚氰胺、聚乙烯醇、低級醇等。不過,雖然這些神奇的化學物質可以減少甲醛的釋放,但是卻面臨可能造成新的污染源。
對此,李江認為,“雖然從理論上來說,捕醛劑不會對人體造成傷害;但是捕醛劑的成分復雜,在不確定配方之前,并不能簡單下結論”。
不過,華南農業(yè)大學林學院李凱夫教授卻“并不提倡使用這樣的方式降低甲醛”,他對記者表示,“這種用一種化學物質抑制另一種化學物質的手段類似噴香水,不但不能永久去除甲醛,還有可能帶來新的化學污染。最根本解決甲醛問題的方法,還是應該提倡使用無醛膠?!?/p>
“因此,現(xiàn)在國際上的大趨勢仍然是向無醛膠邁進。”李江告訴記者。
而無醛膠也是近年來被環(huán)保人士積極提倡的,卻因為其尚未成熟的技術和高昂的成本,始終沒在國內得到廣泛使用。
“其實企業(yè)也在關注無醛膠的發(fā)展,但據(jù)我所知并沒有哪家知名企業(yè)大范圍使用。因為我們采購的膠黏劑在甲醛釋放量上控制得已經(jīng)相當不錯,所以還想再繼續(xù)觀望?!眳菄鴺s最后告訴記者。